追蹤
柿子狂想Persimmon OnLine
關於部落格
柿子狂想8.0_瘋電影。
連絡我:wfy1024_@hotmail.com
  • 402883

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

大稻埕 - 大悲劇


        當然能說沒有下里巴人撐住大眾市場,就沒有陽春白雪的藝術境界。開部落格寫電影,不敢說看了多少國片,但我自認盡力寫出許多片子值得一看的地方……但這一次,我對於葉天倫導演失望透頂,編劇亂來、導演更亂來,
《大稻埕》這部電影將會在國片史上留下甚麼模樣?只怕就是「耍猴戲」罷了。
 
        「賀歲片」就是只要演員夠紅夠大牌,能應這個新年景,票房就會很好騙。更直接一點,只要打本土牌,就可以在中南部賣到好票房。大家過年衝著演員名氣而來,可能一整年就進電影院這麼一次,照理說,賀歲檔期的電影應該更不能搞砸,但《大稻埕》擺明了就是只想趁賀歲檔期撈一筆,如果不在農曆年時間上檔,《大稻埕》還能賣幾個錢?
 
        《大稻埕》從角色設定就出大問題。全天下哪間白癡學校的大學生是那種死樣子?我最愛的男演員賴承德居然變成一個只會傻笑的傻子,宥勝更是變成一個中二病纏身的蠢男主角,我嚴重懷疑劇本裡設定角色都是國中生。豬哥亮飾演的教授原本一副老雅痞樣,跟著穿越時空後居然變成連一般知識都缺乏的歐吉桑……一大票角色大概都是多重人格,我不明白導演和編劇到底有沒有認真對待作品,還是想賺過年財想瘋了。
 
        關於「歷史真相」爭議,我沒有這麼衛道。但《大稻埕》很明顯就是想兩面討好卻落得一身腥。如果要娛樂觀眾,就不要炒作共同對抗暴政的本土意識,認真玩弄歷史的哏,可以讓電影更荒謬更有趣!如果今天要闡述的是當年台灣人民的自我意識,那就要好好考據,把確切的歷史演給大家看。
 
        今天《大稻埕》讓我感覺到的就是炒作和操弄。想要娛樂大眾,電影節奏和段落轉折都不清不楚,捨棄《雞排英雄》裡擅長的小人物細膩情感,硬要搞出一個大時代,卻只剩下一條街的視野而已。扯出了一個蔣渭水,大談對抗日本殖民時期的暴政,在電影裡搞得一副憂國憂民的樣子,卻又不好好闡述歷史,戲外直說只是娛樂而已……那這不是消費社會運動價值是甚麼?
 
        更細一點談就更可怕了,導演和編劇不斷失焦再失焦。跨越時空的宥勝契機在於想要成功和尋覓真愛,沒想到在鏡頭底下,這些目標淪為口號。當觀眾以為電影宗旨怎麼這麼快就被說完時,《大稻埕》突然又開始描述日本殖民時期的暴政。
 
        想講大時代的故事卻又沒有手法,戒鴉片似乎跟戒咖啡一樣,後半段我以為在看甚麼「台灣傳奇」還是「蔣渭水傳」之類的,導演似乎以為有台北賓館就一百分了,怎麼最後硬生生又轉回腦殘大學生想要成功和尋覓真愛的宗旨……整部電影到底在幹嘛?
 
        請容我重申一次,如果《大稻埕》不是在農曆年上映,它到底還能賺幾個錢?《雞排英雄》時建立的拍片技巧全部在《大稻埕》毀壞,再差一點點就能和奇片《大尾鱸鰻》齊名,如果葉天倫導演只想靠著「賀歲片」這三個字賺錢,對電影沒有任何一點想像和願景,那麼只要和豬哥亮簽個五年合約,用豬哥亮歌廳秀專攻每年的賀歲檔,把電影院當成定幕劇經營就好。真的不需要大費周章拍電影了。
 
《大稻埕》?我寧願再看一次《總鋪師》。
 
電影劇情:★☆☆☆☆
演員演技:★☆☆☆☆
角色刻劃:☆☆☆☆☆
故事氛圍:★★★☆☆
畫面美感:★☆☆☆☆
服裝化妝:★★☆☆☆
音效配樂:★★★☆☆
剪輯流暢:★★☆☆☆
節奏步調:☆☆☆☆☆
影前評價:★★☆☆☆
綜合推薦:1.5顆星 (眉頭深鎖)
 
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態